Новое исследование НОШ «Мозг» анализирует многомерную бедность в российских домохозяйствах, выявляя ключевые социально-демографические группы, испытывающие дефицит свободного времени и доходов, в том числе, одновременно.
Ученые НОШ «Мозг"провели комплексное исследование, посвященное изучению многомерной бедности российских домохозяйств, учитывая дефицит свободного времени и доходов. Оно подчеркивает, что недостаток свободного времени в сочетании с низкими доходами значительно ограничивает возможности инклюзивного участия в экономической и социальной жизни. Его результаты опубликованы в «Журнале исследований социальной политики».
«Новый подход к измерению благополучия семей — оценивать не только материальный достаток, но и нехватку свободного времени для развития. Время — один из самых важных ресурсов человека. Его нехватка — одна из форм бедности. Наше исследование показало, что домохозяйства, испытывающие как финансовые трудности, так и дефицит свободного времени, находятся в наиболее уязвимом положении», — отметила зав. кафедрой народонаселения экономического факультета МГУ Ирина Калабихина.
В исследовании использованы микроданные выборочного наблюдения использования суточного фонда времени населением Росстата за 2019 год. Методом кластерного анализа выделены социально-демографические группы домохозяйств, испытывающие дефицит свободного времени, а также одновременно дефицит доходов и свободного времени. Свободное время здесь определяется как время, потраченное на образование, досуг (чтение книг, интернет, хобби, спорт), религиозные практики, услуги обществу и помощь другим домохозяйствам (волонтерство).
Авторы исследования применяли пороги бедности по доходу на уровне 50% от медианного дохода и по времени, равные 50% от медианного доступного свободного времени. Также учитывались пороги бедности по времени на уровне 150% и 300% от оплачиваемого рабочего времени для выявления крайней бедности.
Исследование выявило пять социально-демографических типов домохозяйств, описывающих различные степени бедности по дефициту дохода и свободного времени. Выявлено, что 20,3% домохозяйств испытывают дефицит свободного времени, а 14,6% - дефицит доходов. Около 3,4% домохозяйств сталкиваются с одновременным дефицитом доходов и времени, что указывает на крайнюю степень бедности.
«Наше исследование подчеркивает необходимость разработки социальной политики, направленной на снижение многомерной бедности, что включает как улучшение материального положения, так и увеличение свободного времени у домохозяйств», — прокомментировала Виктория Шамсутдинова, соавтор работы.
Исследование предлагает перспективное направление для формирования эффективной социальной политики, направленной на устранение барьеров для инклюзивного участия различных домохозяйств в экономической и социальной жизни, для демографического развития страны. «Важно учитывать как финансовые, так и временные ресурсы при разработке мер поддержки домохозяйств, особенно семей с детьми. В российской социально-демографической политике полезно поддерживать не только направление „Подари деньги!“, но и направление „Подари время!“», — добавила Ирина Калабихина.
Ученые НОШ «Мозг"провели комплексное исследование, посвященное изучению многомерной бедности российских домохозяйств, учитывая дефицит свободного времени и доходов. Оно подчеркивает, что недостаток свободного времени в сочетании с низкими доходами значительно ограничивает возможности инклюзивного участия в экономической и социальной жизни. Его результаты опубликованы в «Журнале исследований социальной политики».
«Новый подход к измерению благополучия семей — оценивать не только материальный достаток, но и нехватку свободного времени для развития. Время — один из самых важных ресурсов человека. Его нехватка — одна из форм бедности. Наше исследование показало, что домохозяйства, испытывающие как финансовые трудности, так и дефицит свободного времени, находятся в наиболее уязвимом положении», — отметила зав. кафедрой народонаселения экономического факультета МГУ Ирина Калабихина.
В исследовании использованы микроданные выборочного наблюдения использования суточного фонда времени населением Росстата за 2019 год. Методом кластерного анализа выделены социально-демографические группы домохозяйств, испытывающие дефицит свободного времени, а также одновременно дефицит доходов и свободного времени. Свободное время здесь определяется как время, потраченное на образование, досуг (чтение книг, интернет, хобби, спорт), религиозные практики, услуги обществу и помощь другим домохозяйствам (волонтерство).
Авторы исследования применяли пороги бедности по доходу на уровне 50% от медианного дохода и по времени, равные 50% от медианного доступного свободного времени. Также учитывались пороги бедности по времени на уровне 150% и 300% от оплачиваемого рабочего времени для выявления крайней бедности.
Исследование выявило пять социально-демографических типов домохозяйств, описывающих различные степени бедности по дефициту дохода и свободного времени. Выявлено, что 20,3% домохозяйств испытывают дефицит свободного времени, а 14,6% - дефицит доходов. Около 3,4% домохозяйств сталкиваются с одновременным дефицитом доходов и времени, что указывает на крайнюю степень бедности.
«Наше исследование подчеркивает необходимость разработки социальной политики, направленной на снижение многомерной бедности, что включает как улучшение материального положения, так и увеличение свободного времени у домохозяйств», — прокомментировала Виктория Шамсутдинова, соавтор работы.
Исследование предлагает перспективное направление для формирования эффективной социальной политики, направленной на устранение барьеров для инклюзивного участия различных домохозяйств в экономической и социальной жизни, для демографического развития страны. «Важно учитывать как финансовые, так и временные ресурсы при разработке мер поддержки домохозяйств, особенно семей с детьми. В российской социально-демографической политике полезно поддерживать не только направление „Подари деньги!“, но и направление „Подари время!“», — добавила Ирина Калабихина.