Главной целью воркшопа явилось определение ключевых вопросов, необходимых для понимания природы сознания и обсуждении того, как философы и нейроученые могут сотрудничать для решения этой задачи. В докладах члена-корреспондента РАН В. В. Васильева и академика РАН К. В. Анохина были рассмотрены также основные требования к теории сознания, выдвигаемые соответственно со стороны философии и нейронауки. Был дан критический обзор ведущих современных нейронаучных теорий сознания. Подробно были разобраны и обсуждены две теории — теория глобального нейронного рабочего пространства С. Деана, которой посвящена недавно вышедшая монография «Сознание и мозг», и гиперсетевая теория мозга К. В. Анохина.
Центральное место в рамках воркшопа занял вопрос о полноте теории сознания. В связи с этим возникла задача согласовать философские и нейробиологические критерии, которые можно представить в виде двух групп вопросов.
Философские
- Является ли сознание физическим?
- Порождается ли сознание мозгом?
- Супервентно ли сознание на мозге?
- Является ли сознание каузальным?
- Почему работа мозга сопровождается сознанием?
- Почему и как сознание возникало в филогенезе?
- Как сознание созревает в онтогенезе?
- Какая система является источником и реципиентом состояний сознания?
- Когда и как они возникают?
- Что и как определяет их уникальные свойства?
- Где и как они реализуются?
Согласование этих вопросов представляет важный этап в построении теории сознания. В связи с этой задачей перед участниками воркшопа возникла необходимость в прояснении концепций причинности, супервентности и редукции.
Общим итогом мероприятия стала программа дальнейшего исследования, разрабатывающего критерии эффективной теории сознания. Планируется проведение серии встреч и дискуссий Института перспективных исследований мозга и Центра исследования сознания, направленных на написание совместной работы, формулирующей критерии философской и нейронаучной адекватности теории сознания.